作者：袁秀月

　　“現在是由于中國女性的墮落導致整個國家的墮落。”11月18日，俞敏洪的這句話在網上引發了龐大爭議。

　　俞敏洪原來是在說一個教育看法，即“權衡評價的偏向決議了教育的偏向”。

　　他以為，并不是寫了一本書或者寫了一個焦點素養各人去讀，就能改變教育的偏向。

　　視頻截圖

　　他舉例稱，若是中國所有女生找男子的尺度，都是這個男子必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男子都市把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。

　　視頻截圖

　　“若是所有的女生都說中國男子就是要他賺錢，至于他的良心好欠好我不管，那所有中國的男子都市變得良心欠好。可是賺錢許多的男子，這正是現在中國女生挑選男子的尺度。”

　　視頻截圖

　　他又進一步說道：“以是現實上一個國家到底好欠好，我們經常說在女性，就是這個緣故原由，現在是由于中國女性的墮落導致整個國家的墮落。”

　　視頻截圖

　　俞敏洪談教育的看法實在沒什么問題，這是一個教育團體董事長應該關注和探討的話題。

　　可是，他的舉例論據似乎不妥，而那句“中國女性的墮落導致整個國家的墮落”更是屬于“雷語”。此言一出，立刻在網上引起熱議。

　　手機截圖

　　有人對俞敏洪說的這句“賺錢許多的男子正是現在中國女生挑選男子的尺度”提出質疑。

　　“誰說女人挑男子的尺度就是有錢不管良心，請您不要以偏概全，尊重我們女性。”

　　有人以為，單獨指責女性基礎就是舍本逐末，“凡事要講基礎緣由的，社會對于女人的不公正才一環一環造成了這個效果”。

　　有網友以為，這就是現代版的“朱顏禍水”甩鍋論，“什么事都找弱者背鍋，自己亡了國說朱顏禍水，自己無能就挑撥女子無才即是德”。

　　有人理性剖析，以為在生涯中，確實母親對孩子的影響遠比父親深。在一個家庭里，若是母親睿智、勇敢、頑強，那么她的孩子也一定有著過人的品質，生涯中這些例子隨處可見。

　　但為什么單說女性價值觀墮落，卻不去思索男性在家庭教育中角色的弱化。

　　另有人說，俞敏洪這段話豈非不是在譏笑男性嗎？

　　“根據他的話，男子就是巨嬰，完全沒有自我思索與自我發展能力，沒了女人似乎無法自理。”

　　18日晚，演員張雨綺也在微博發文反駁俞敏洪的言論，停止現在，這條微博獲得了60多萬的點贊。

　　事情越鬧越大后，俞敏洪在微博發文致歉，他說自己真正想表達的意思是，一個國家女性的水平，代表了國家的水平。

　　不外，俞敏洪的致歉似乎并沒有平息爭議，有人以為，這是在越描越黑。

　　手機截圖

　　“女性素質高，母親素質就高，就夠教育出高素質的孩子。”有人以為這句話并不妥，女性素質高是為了追求更好的生涯選擇權力，不做男子和孩子的附庸。

　　而且，教育不是女性一小我私家的事，女性的職責不是為了服務男性，或者提高男性素質和下一代的素質。

　　“高素質的孩子有高素質的母親教育出來，那父親是？”也有網友說，俞敏洪此言意為“男性和孩子都是女性的責任”，這顯著是為“喪偶式教育”開脫。

　　有人反駁道，不是一個國家女性的水平代表了一個國家的水平，而是一個國家看待女性的水平代表了一個國家的水平。

　　手機截圖

　　演員馬伊?曾在微博上說，每次采訪必被問到一個問題，作為一名女演員和兩個孩子的媽媽，你怎樣平衡好你的事業和家庭？

　　她說，特殊想知道這個問題是專為女人設計的嗎？下次也叨教問男演員們，好想知道他們的謎底是什么。

　　事實上，除了是媽媽和妻子，許多女性仍在各行各業起著主要的作用。

　　網頁截圖：憑據性別盤算的主要國家勞動到場率

　　據美國國家統計局的一組數據顯示，中國女性的勞動到場率達68%，凌駕大多數蓬勃國家，位列第一名。

　　上班、照顧孩子、做飯、做家務，媽媽好像是個超人。但也有人說，媽媽不是超人，各人都是從小女生一起歷練過來的，每一個釀成超人的媽媽都是咬著后槽牙在堅持。

　　正如一位網友所說：“女人活在天下上是為了做自己，不是為了做妻子做母親。”